Il nostro programma di base

Con Fokus vogliamo ridefinire e implementare il modo in cui la politica viene fatta e vissuta dai cittadini. Per noi i cittadini sono più che semplici consumatori. I cittadini sono persone responsabili che vivono insieme in una società organizzata. Sono loro stessi a legittimare le regole in base alle quali questa società funziona. Il semplice consumo di beni, servizi e proposte politiche non li definisce.

Ciò che li caratterizza sono le loro opinioni e convinzioni, il loro impegno personale e sociale e la loro volontà di assumersi responsabilità – per se stessi e per gli altri. Per questo motivo, vogliamo raggiungere tutti i cittadini che si impegnano per i valori e le idee democratiche, liberali, sociali e riformiste e dare loro una piattaforma.

Riteniamo che un’ampia partecipazione ai processi politici sia un importante prerequisito per un’integrazione di successo. La società lussemburghese sta diventando così variegata e diversificata che dobbiamo creare nuove basi per la comprensione e la coesistenza. Insieme, non fianco a fianco.

A partire dalle elezioni del 2023, vogliamo ridurre le riforme arretrate che si sono accumulate negli ultimi anni, assumendo una forte posizione di responsabilità politica e facendo progredire il nostro Paese con persone, idee e concetti nuovi.

Per realizzare la nostra visione, stiamo lavorando con i cittadini per trovare soluzioni oneste ed equilibrate per affrontare le sfide del nostro Paese. Per raggiungere i nostri obiettivi, utilizzeremo Fokus.lu come piattaforma digitale innovativa, tra le altre cose.

I nostri valori includono

il rispetto della libertà individuale, che si accompagna al rispetto dei cittadini e della responsabilità personale;
consapevolezza delle responsabilità e dei doveri associati ai diritti e alle libertà democratiche;
la protezione dell’individuo e del pubblico in generale da parte di uno Stato che dispone di mezzi efficaci per far rispettare la legge;
Pari opportunità e giuste opportunità per tutti;
l’ancoraggio irrevocabile del nostro Paese all’Unione Europea, che abbiamo co-fondato e che dà alla sovranità del Lussemburgo un significato moderno.

Promuovere i valori civici significa anche che lo Stato deve assumersi la responsabilità di adempiere ai suoi compiti e ai suoi scopi. A tal fine, la politica deve interessarsi a ogni cittadino. Deve chiarirlo con un’affermazione chiara. In una società democratica, l’autorità non arriva gratuitamente o da sola. Deve essere creata e legittimata ai nostri occhi: attraverso l’onestà, la competenza e il buon senso.

La pandemia ci ha mostrato i punti di forza e di debolezza della nostra società. L’impegno instancabile di gran parte della società è stato un requisito importante per sopravvivere alla pandemia. Senza di esso, non sarebbe stato possibile mantenere in funzione i sistemi sanitari ed educativi. Senza di loro, non sarebbe stato possibile garantire l’ordine pubblico. Senza di loro, non sarebbe stato possibile garantire la fornitura di beni di prima necessità. Con questo impegno e questa solidarietà, saremo in grado di superare anche le crisi future.

La nostra società deve tornare a crescere insieme sulla base di questi valori.

Riconosciamo l’evidente necessità di riavvicinare la società, di colmare le fratture che si sono create e di lavorare insieme per affrontare le sfide che attendono il nostro Paese e l’Europa.

Tra questi, i cambiamenti climatici, gli alloggi e la vita in Lussemburgo, il benessere e le prospettive future dei nostri figli, la mobilità e l’inflazione dei prezzi.

Ci rendiamo conto che una serie di scandali politici ha fatto perdere molta fiducia nei politici e nella politica in generale e che molte persone vorrebbero vedere un modo diverso di formare e comunicare la politica. Le dispute ideologiche stanno rendendo i dibattiti politici sempre più sterili. I partiti stanno sempre più orientando i loro programmi verso la minore resistenza degli elettori.

Di conseguenza, non ci sono quasi proposte solide che possano cambiare la realtà in meglio; i politici si concentrano invece sulla gestione di problemi e difficoltà già noti. La nostra politica si basa sulla conoscenza scientifica per prendere le decisioni giuste.

Siamo sempre pronti a incorporare nuove scoperte nelle nostre delibere e a riallineare le nostre posizioni. A tal fine, creiamo gruppi di lavoro tematici aperti a esperti esterni che svolgono un ruolo fondamentale nella formazione delle nostre posizioni. Per questo motivo stiamo creando una piattaforma internet che riunisca le argomentazioni dei membri e dei non membri. Inoltre, renderà trasparenti le nostre posizioni e il percorso per raggiungerle.

Riconoscere e promuovere l’impegno civico è un principio fondamentale del nostro partito; per noi significa sostenere le comunità solidali a tutti i livelli e quindi riconoscerne il valore. Oltre ai valori e all’impegno civico, il dialogo con tutti i cittadini lussemburghesi è una preoccupazione centrale per rafforzare la coesione di tutti gli abitanti del paese.

Ci affidiamo a un dialogo strutturato con i cittadini. Questo dialogo deve permettere agli abitanti del paese, che rappresentano tutte le fasce della società, di presentare proposte e suggerimenti per la politica istituzionale, che devono essere affrontati dalle rispettive istituzioni.

In quest’ottica, parteciperemo alle elezioni locali creando liste di cittadini, laddove necessario. Vogliamo dare ai cittadini impegnati l’opportunità di difendere la propria comunità senza dover appartenere a un partito o a un’ideologia. Il coinvolgimento politico dovrebbe quindi essere possibile anche senza la tessera di un partito. Vogliamo contribuire a garantire che ciò avvenga nel maggior numero possibile di comunità.

Per noi i partiti politici hanno la responsabilità di liberarsi dalle vecchie catene e di coinvolgere politicamente i cittadini. In quest’ottica, gestiamo anche i trasferimenti dei partiti in modo pulito e trasparente. Un mandato politico appartiene al partito per il quale il candidato si è candidato e dovrebbe tornare a quel partito in caso di ritiro o di dimissioni. Vogliamo dare il buon esempio.

Ci rendiamo conto che una serie di scandali politici ha portato a una perdita di fiducia nella politica e nei politici e che molte persone vorrebbero vedere un modo diverso di formare e comunicare la politica.

Riconosciamo l’evidente necessità di riavvicinare la società, colmare le spaccature emerse e lavorare insieme per affrontare le sfide che attendono il nostro Paese e l’Europa. Tra queste, il cambiamento climatico, la casa e la vita in Lussemburgo, il benessere e il futuro, le opportunità per i nostri figli, la mobilità e l’inflazione dei prezzi.

Riconoscere e promuovere l’impegno civico è un principio del nostro partito; per noi questo significa sostenere le comunità solidali a tutti i livelli e riconoscerne il valore. Ad esempio, vogliamo sostenere i club e le associazioni il cui impegno è un importante elemento di coesione sociale in questo paese.

Il volontariato deve essere reso più attraente attraverso una legge quadro attesa da tempo. Vogliamo promuovere ed espandere il volontariato sia in giovane età che in età più avanzata, al servizio della collettività. Il servizio volontario non dovrebbe solo portare un riconoscimento alla persona che lo svolge, ma anche benefici sociali concreti.

Soprattutto, mira a dare ai giovani di tutto il paese e di tutti i ceti sociali l’opportunità di lavorare insieme ad altri su temi importanti: dalla tutela dell’ambiente all’assistenza agli anziani, dal sostegno ad associazioni e organizzazioni alla cooperazione allo sviluppo e alle forze armate.

Le famiglie sono una parte importante della nostra società e vogliamo dare loro la possibilità di scegliere come organizzarsi. Oltre all’assistenza gratuita per i bambini e ai programmi governativi per aiutare le famiglie a conciliare lavoro e vita familiare, vogliamo dare ai genitori che desiderano trascorrere più tempo con i propri figli l’opportunità di farlo anche dopo il congedo parentale. Affinché qualcosa possa essere una scelta per un periodo di tempo breve o più lungo, è necessario garantire che le carriere previste dalla legge sulla sicurezza sociale non vengano interrotte di conseguenza.

Ciò solleva la questione fondamentale se sia ancora possibile permettersi una vita familiare se solo un genitore ha un reddito regolare. In pratica, molti genitori non hanno scelta quando si tratta di conciliare lavoro e vita familiare. La disponibilità di servizi di assistenza all’infanzia di alta qualità al di fuori del contesto familiare deve essere mantenuta e ampliata. La decisione di occuparsi personalmente dell’assistenza all’infanzia non deve più essere vista come una scelta inferiore e deve essere meglio definita e organizzata.

Gli operatori culturali hanno sofferto molto durante la pandemia. Tuttavia, abbiamo visto quanto siano importanti i loro risultati nella nostra società. Per questo motivo è importante che il nostro partito continui a sostenerli. Una società liberale è inconcepibile senza vita e lavoro culturale. I risultati creativi sono apprezzati e comunicati come parte integrante del nostro stile di vita.

Le attuali crisi sanitarie hanno dimostrato che il Lussemburgo deve recuperare molto in termini di investimenti nel sistema sanitario. Manca inoltre il quadro giuridico necessario per poter reagire più rapidamente ed efficacemente alle pandemie in futuro. La formazione e l’attrattiva delle professioni sanitarie devono essere adeguate alle sfide.

In molti casi, ad esempio in ostetricia o in geriatria, la domanda derivante dalla crescita della popolazione è già superiore all’offerta. Dobbiamo convenire che un sistema sanitario efficiente ha i suoi costi e che la crescita della popolazione aumenterà ulteriormente le esigenze e la domanda. Gli strumenti medici di grandi dimensioni dovrebbero essere disponibili in numero sufficiente dove sono più accessibili ai pazienti.

La prevenzione delle malattie mentali e fisiche e il lavoro educativo associato dovrebbero essere rafforzati. Infine, è giunto il momento di coinvolgere più attivamente gli stakeholder del settore sanitario nelle discussioni e nelle decisioni.

I politici hanno la responsabilità di stabilire la rotta necessaria, ma l’anno scorso ha anche dimostrato l’importanza del dialogo e dello scambio scientifico.

Negli ultimi anni, la politica scolastica è diventata un cantiere permanente in cui sono state aperte più tombe di quante se ne possano chiudere. Sebbene il sistema scolastico rappresenti una sfida permanente per tutte le parti interessate, non deve diventare un cantiere eterno in cui alcuni non sanno più cosa vogliono gli altri.

Soprattutto, la politica scolastica significa anche un dialogo funzionante tra tutti i soggetti coinvolti. Ricostruire questo dialogo basato sulla fiducia, con la chiara missione di plasmare il sistema scolastico in modo che i giovani responsabili e ben istruiti possano lasciare la scuola, è fondamentale.

Ci impegniamo a favore del sistema scolastico pubblico in Lussemburgo. Vogliamo contrastare la privatizzazione delle scuole e la creazione di un ambiente in cui le scuole sono in competizione tra loro. La cooperazione tra tutte le parti interessate deve essere migliorata a lungo termine per garantire che tutti possano farsi strada nella scuola pubblica fin da piccoli senza perdersi in un potpourri di metodi di valutazione diversi. Gli alunni del Lussemburgo dovrebbero essere in grado di completare la scuola in 12 anni.

Consideriamo la digitalizzazione una realtà, ma riconosciamo anche i numerosi problemi che una digitalizzazione eccessiva e mal gestita nelle scuole comporta. Il quadro di riferimento per questo e per la politica scolastica nel suo complesso deve essere definito in modo chiaro e comprensibile.

La formazione professionale ha subito molte riforme, senza che la formazione e la professione dell’artigiano ne risultassero significativamente migliorate. Questa formazione ha bisogno di un quadro chiaro che si basi sul principio del rendimento e che diventi un’uscita di emergenza per coloro che altrimenti non hanno più speranza nel sistema educativo.

L’artigianato deve tornare a essere una professione valida e desiderabile e deve essere promosso di conseguenza a scuola. Vogliamo uscire da una logica in cui le scuole secondarie vogliono sempre più solo formare futuri studenti.

L’università continua a meritare un forte sostegno per l’istruzione e la ricerca. Il coinvolgimento delle aziende deve essere rafforzato in modo che possano beneficiare dei risultati della ricerca più facilmente di prima. La collaborazione con le università internazionali deve essere ulteriormente ampliata, così come l’offerta di alloggi per studenti e dottorandi.

Ogni programma di formazione deve perseguire un obiettivo comprensibile oltre al puro contenuto. Tuttavia, questo obiettivo viene sempre raggiunto in un secondo momento, se non addirittura in un secondo momento. Ci chiediamo fondamentalmente se una persona non debba più essere autorizzata a lavorare sul mercato del lavoro prima dei 30 anni perché l’industria accademica l’ha già fatta passare da una laurea all’altra. Oltre all’assurdità di programmi di studio sempre più lunghi per tutti, questo onere non è sostenibile nemmeno per il sistema previdenziale.

Vogliamo una nuova tassazione del lavoro e del capitale in modo che il carico fiscale possa essere distribuito in modo più equo. La riforma fiscale del 2017 ha stabilito alcune priorità valide e importanti, ma è mancata un’ulteriore riforma che tenesse conto della tassazione dei prezzi, stabilisse priorità ecologiche ed eliminasse le ingiustizie che esistono da anni.

Vogliamo un nuovo panorama fiscale in cui sia il numero di persone da assistere in una famiglia, piuttosto che il matrimonio, a determinare il carico fiscale. Questo include i bambini, ma anche gli anziani che vengono assistiti a casa. La separazione o il decesso di un partner non dovrebbero più influire sulla tassazione individuale.

Un nuovo panorama fiscale deve avere un chiaro orientamento ecologico. Tuttavia, non deve portare a un aumento della tassazione per esigenze di politica ecologica e climatica; al contrario, un comportamento responsabile dovrebbe portare a una riduzione del carico fiscale complessivo.

Vogliamo semplificare gli oneri amministrativi per le prestazioni sociali e garantire così che i cittadini che hanno bisogno di aiuto lo ricevano.

Oltre a una riforma fiscale generale, è urgente riformare anche l’imposta sugli immobili. il principio secondo cui i figli possono ereditare i terreni edificabili non è in discussione. Tuttavia, la misura in cui diversi grandi proprietari terrieri raccolgono terreni edificabili a fini speculativi deve essere presa in considerazione con un’imposta di conseguenza sostanziale.

L’indice deve essere riformato perché è socialmente ingiusto: una rata dell’indice non avvantaggia molto i lavoratori a basso reddito. Poiché la tabella delle tasse non è stata adeguata all’inflazione dal 1996, un numero sempre maggiore di cittadini si ritrova a pagare tasse sempre più alte ad ogni rata dell’indice, ricevendo una compensazione finanziaria sempre minore.

Il dialogo sociale è particolarmente importante in Lussemburgo. Riconosciamo l’importanza di un dialogo regolare con le parti sociali. Tuttavia, questo non deve diventare un finto dialogo come in passato, ma deve fornire soluzioni congiunte per superare i problemi più gravi.

Il rispetto per l’ambiente e la salvaguardia dei mezzi di sussistenza di tutte le persone su questo pianeta sono al centro della nostra politica. Dobbiamo rallentare il più possibile il cambiamento climatico e, d’altro canto, preparare la nostra società a grandi cambiamenti. Non solo nei trasporti, ma anche nel mondo del lavoro e nel modo in cui produciamo e consumiamo energia.

Per noi l’apertura alla tecnologia è il miglior incentivo all’innovazione e al progresso scientifico, a cui lavorano ogni giorno migliaia di persone e aziende. Vogliamo ridurre progressivamente e costantemente l’elevato consumo di risorse del nostro Paese, offrendo ai cittadini incentivi concreti per modificare il loro comportamento e i loro consumi in questa direzione.

Anche lo Stato e le autorità locali devono impegnarsi maggiormente per ridurre il consumo di energia e di acqua potabile. Dobbiamo anche renderci conto che l’elettricità non esce dalla presa di corrente, ma deve essere prodotta e trasportata prima di poter essere utilizzata.

Guardiamo con favore all’ulteriore elettrificazione dell’economia e della mobilità, ma senza perdere di vista la realtà.

La creazione di un’economia dell’idrogeno sta diventando sempre più una necessità assoluta. Dalla mobilità e dai trasporti all’industria pesante, l’idrogeno offre la possibilità di muoversi, riscaldarsi e produrre senza emissioni nocive. L’idrogeno può contribuire alla necessaria indipendenza energetica del nostro continente e del nostro Paese.

Il padiglione marittimo del Lussemburgo può e deve diventare uno strumento di promozione dell’idrogeno nel settore navale. Il Lussemburgo può e deve essere in prima linea nello sviluppo internazionale di un’economia che utilizza l’idrogeno verde come risorsa chiave.

Rimanere dipendenti dai fornitori di combustibili fossili non è più un’opzione. All’inizio della pandemia, eravamo tutti d’accordo che l’Europa in generale e il Lussemburgo in particolare non producevano più abbastanza da soli.

Una vera e propria politica industriale è quindi un’esigenza imprescindibile. Ciò richiede pianificazione, volontà di innovare e disponibilità ad assumersi dei rischi, perché la competizione industriale globale non è un contesto facile per le aziende lussemburghesi. E soprattutto, richiede la volontà politica di ripristinare una quota decente di industria nel nostro prodotto interno lordo.

Per molti anni abbiamo discusso della crescita in Lussemburgo come se si potesse controllare con precisione. Ma questo non funziona. Allo stesso tempo, è anche chiaro che il Lussemburgo non può crescere all’infinito. Ecco perché dobbiamo crescere in modo diverso.

Accogliere più di 10.000 persone all’anno in Lussemburgo non può essere una realtà sostenibile a lungo termine. L’enorme onere che ne deriva per il mercato immobiliare, i trasporti e le scuole, oltre che per l’amministrazione, la polizia e i tribunali, non può essere sopportato a lungo termine.

Ecco perché dobbiamo pensare allo sviluppo economico della Grande Regione. Una buona opzione potrebbe essere rappresentata da zone di attività congiunte al di fuori dei confini del Lussemburgo che garantiscano innovazione, produzione e creazione di posti di lavoro. Il Lussemburgo e i paesi limitrofi dovrebbero beneficiare in egual misura di queste zone.

Vogliamo porre un freno alla crescita incontrollata con tutte le sue conseguenze negative, come l’elevata pressione sul mercato immobiliare e il traffico stradale. Per questo motivo abbiamo bisogno di un concetto di sviluppo economico per l’intera Grande Regione. Una vera e propria riorganizzazione territoriale del Paese, con comuni forti e capaci di rispondere alle esigenze di pianificazione nazionale, non è solo necessaria, ma urgente. Solo così potremo finalmente tenere sotto controllo il problema degli alloggi.

Sono necessarie forme innovative di costruzione, proprietà e abitazione, senza tempi di attesa. Per questo, abbiamo bisogno di terreni edificabili e, soprattutto, della volontà di far valere la casa come diritto fondamentale. Vogliamo ridurre in modo significativo i costi di acquisto e di vendita delle case familiari e contribuire così alla semplificazione amministrativa.

Vogliamo inoltre abolire la tassa di registrazione per le proprietà residenziali occupate dai proprietari. Questo dovrebbe rendere l’acquisto di una proprietà residenziale privata più conveniente di circa il 6%. Questo regolamento deve essere utilizzato anche come strumento di promozione per la costruzione di appartamenti in affitto: Chiunque costruisca tali appartamenti dovrebbe essere esentato dalla tassa di registrazione.

La semplificazione amministrativa e la velocizzazione delle procedure sono state annunciate come una priorità per anni. Tuttavia, non è successo molto in questo campo. Non vogliamo più sentire spiegazioni sul perché le cose non possono essere fatte meglio e più velocemente, ma vogliamo trovare soluzioni che le rendano più rapide. Infine, gli operatori del settore edile devono essere coinvolti più attivamente nelle discussioni.

Sfortunatamente, il passato ha dimostrato che finora i politici non hanno avuto la volontà di incorporare queste competenze esistenti nella discussione, il che, oltre alle procedure macchinose, porta a un’ulteriore frustrazione e non favorisce certo la soluzione dei problemi esistenti.

Comuni più efficienti significano anche una professionalizzazione della politica a livello comunale. Il ruolo del sindaco, la sua disponibilità nei confronti dei cittadini e la sua influenza sulla politica nazionale come madre o padre di un comune devono essere rafforzati. Allo stesso tempo, non c’è spazio per i doppi mandati.

D’altro canto, chiediamo anche una maggiore trasparenza su tutti i redditi della politica nazionale. Lo stipendio di un ministro è pubblicamente noto e trasparente, ma alla Camera dei Deputati ci sono quasi tanti stipendi diversi quanti sono i parlamentari. Vogliamo sostituire questa situazione introducendo uno stipendio standardizzato per tutti i parlamentari che corrisponda alle loro responsabilità nei confronti del Paese e che sia tassato come qualsiasi altro stipendio del Paese.

Inoltre, tutti gli interessi economici e sociali dei parlamentari dovrebbero essere elencati pubblicamente e l’importo di qualsiasi reddito aggiuntivo dovrebbe essere reso noto in modo sufficientemente dettagliato. I ministri e i parlamentari dovrebbero avere diritto a una certa percentuale del loro stipendio annuale come pensione. Questo eliminerebbe molte disposizioni cumulative e anti-cumulative e darebbe ai politici una chiara prospettiva di pensionamento.

Vogliamo che il settore pubblico diventi più efficiente senza aumentare i costi e tagliare i servizi. La digitalizzazione deve essere affrontata in modo coerente e portare benefici reali ai cittadini.

Siamo convinti che una riforma della funzione pubblica debba essere fatta con la funzione pubblica e non contro di essa. Questo è l’unico modo per rendere giustizia all’importante ruolo della funzione pubblica e migliorare nuovamente l’efficienza dei servizi pubblici. A tal fine, vogliamo avviare un dialogo con le strutture rappresentative del settore pubblico.

Lo Stato di diritto deve essere dotato di mezzi più efficienti per amministrare e far rispettare la giustizia. Le carriere degli agenti di polizia devono essere all’altezza delle sfide in termini di formazione, riconoscimento e retribuzione; inoltre, gli agenti di polizia dovrebbero svolgere attività di polizia e non scrivere continuamente rapporti. È inoltre necessario ridurre gli ostacoli amministrativi e aumentare il personale dei tribunali in modo che la giustizia possa essere erogata più rapidamente.

Lo stato di diritto significa anche e soprattutto che chiunque metta a repentaglio l’ordine pubblico deve essere punito. Per questo non serve una legge sulle manifestazioni, ma solo l’applicazione coerente delle attuali possibilità legali. Le persone che invocano pubblicamente l’omicidio e le lesioni personali, che mettono fisicamente in pericolo altre persone durante le manifestazioni e che attaccano gli agenti di polizia mettono in discussione lo Stato e il suo monopolio sull’uso della forza. Questo è inaccettabile e deve essere punito con coerenza e in ogni caso.

La nostra società è varia e sfaccettata. Inoltre, come molte altre società, è afflitta dallo scetticismo nei confronti delle istituzioni, dalla diffusione di fake news e da una frammentazione che fa sì che molte persone non si ritrovino più nello Stato e nelle sue istituzioni. Non possiamo e non dobbiamo accettare questo stato di cose.

Allo stesso modo, non possiamo e non dobbiamo accettare la crescente volontà di usare la violenza e la costante messa in discussione di ogni forma di autorità.

Per rafforzare la coesione tra tutti gli abitanti del Paese, vogliamo condurre un dialogo strutturato tra i cittadini a cui ogni abitante del Lussemburgo di almeno 16 anni possa partecipare se estratto a sorte. Questo dialogo dovrebbe portare gli abitanti del paese – che vengono estratti a sorte e rappresentano tutti i settori della società – a formulare proposte e suggerimenti alla politica istituzionale, che dovranno poi essere affrontati dalle rispettive istituzioni.

Questo concetto di dialogo con i cittadini ha già portato a riforme legislative e costituzionali in molti paesi, che hanno poi ottenuto un ampio riconoscimento sociale.

Per noi il nostro Paese è una voce forte in un’Europa forte, che non sia solo economicamente ma anche socialmente unita e che sia in grado di difendere se stessa e i propri valori al mondo esterno. Affermare l’Europa come attore importante sulla scena mondiale per poter affermare le nostre idee su tutto, dalla politica commerciale alla politica climatica, è e rimane la nostra principale preoccupazione in un mondo globalizzato.

La nostra politica di sviluppo deve concentrarsi fortemente sul trasferimento delle conoscenze e su un vero sviluppo economico. L’approccio caritatevole del passato non è più adatto allo scopo oggi. La riduzione della povertà avrà successo solo se gli Stati saranno in grado di agire. Devono essere messi in grado di costruire e formalizzare un’economia industriale e di servizi, di effettuare trasferimenti di denaro in modo ufficiale e tramite banche, di imporre tasse e di redigere un bilancio per consentire la ridistribuzione sociale.

Il Lussemburgo può essere un partner forte e competente in tutte queste aree. Ma dovremmo anche continuare a concentrare i nostri sforzi su un numero limitato di paesi partner in cui la cooperazione con il Lussemburgo può davvero fare la differenza. È anche possibile cooperare con altri paesi europei per raggiungere insieme determinati obiettivi.

Le forme di governo dittatoriali, molto vicine all’Europa, rappresentano una minaccia concreta e reale alla pace, alla prosperità e al nostro stile di vita, alla quale dobbiamo opporci con determinazione. L’ordine sociale liberale che vogliamo deve essere difeso, anche con mezzi militari se necessario.

Abbiamo quindi bisogno di un aumento significativo del budget per la difesa, in modo che l’esercito lussemburghese possa fornire servizi che lo rendano indispensabile nelle operazioni internazionali. Ciò richiede investimenti adeguati in infrastrutture, materiali e formazione. I tempi della presunta insignificanza degli uomini e delle donne in uniforme sono finiti.

Senza eserciti potenti, l’Europa affronterà i suoi avversari nuda! Solo eserciti forti e potenti garantiscono che l’Europa non sia vittima di un soft power che si trasformerà in uno scontro globale tra potenze belligeranti. Soprattutto nelle nostre immediate vicinanze, non può e non deve più accadere che paesi terzi conducano operazioni militari senza la legittimazione europea, le cui conseguenze ricadono sull’Europa.

Gli europei possono proteggersi da questo, l’Europa deve farlo da sola!

In Lussemburgo e in Europa abbiamo lasciato correre molti problemi per troppo tempo. Vogliamo concentrarci sulle sfide che abbiamo elencato in questo programma politico e rispondere agli sviluppi attuali con soluzioni coraggiose e innovative.

Tutto questo è in linea con i valori e gli obiettivi che Fokus rappresenta sia internamente che esternamente.

Per una società che dia priorità a una coesistenza equa dal punto di vista sociale, ecologico e intergenerazionale.