Comunicado de imprensa

Água limpa: quando “esperar pelo amanhã” se torna um fracasso estrutural

Água limpa: quando “esperar pelo amanhã” se torna um fracasso estrutural

O Luxemburgo gosta de se adornar com a imagem de um Estado moderno e dinâmico. Mas se olhares para baixo da superfície brilhante das fachadas dos nossos centros financeiros – ou melhor: para os nossos rios e riachos – vês uma imagem de estagnação. Enquanto os políticos falam de sustentabilidade nos discursos de domingo, os números concretos da Comissão Europeia e da Agência Europeia do Ambiente (AEA) provam um fracasso crónico: o Luxemburgo está e continua a estar no fundo da tabela no que diz respeito ao estado das águas de superfície.

Os números nus da miopia

O atual relatório “Estado da Água 2024” não é um boletim de avaliação do nosso país, mas sim uma sonora bofetada na cara. Enquanto uma média de 37% das águas de superfície em toda a UE atingem um bom estado ecológico, no Luxemburgo estamos a olhar para um abismo: 0% das massas de água de superfície naturais neste país atingem o “bom estado”. Zero por cento.

Das nossas 106 massas de água, mais de 50% foram classificadas como “moderadas” e quase 45% como “insatisfatórias” ou “medíocres” na última monitorização efectuada pelas autoridades responsáveis pela água. Não só estamos no fundo da tabela, como perdemos completamente o contacto com as normas mínimas da Diretiva-Quadro da Água da UE (que deveriam ter sido cumpridas até 2015 (!)).

O sistema “patchwork

Porque é que estamos aqui? Porque a política luxemburguesa, seja ela negra, verde, azul ou vermelha, tem, desde há décadas, um problema estrutural de visão a longo prazo. Reagimos às crises em vez de as gerirmos.

  • A letargia dos nitratos: há anos que Bruxelas adverte para o excesso de azoto. Em vez de se proceder a reformas ousadas na estrutura agrícola, estamos a ficar atolados em lutas burocráticas.
  • O défice das estações de tratamento de águas residuais: Enquanto os países vizinhos investem há muito tempo na quarta fase de tratamento (filtragem de resíduos de medicamentos e microplásticos), nós estamos atrasados em relação ao crescimento demográfico quando se trata de expandir as nossas infra-estruturas. A estação de tratamento de águas residuais de Beggen, por exemplo, só atingirá a sua capacidade total para 450 000 equivalentes de população em 2027-2030 – anos demasiado tarde para um país que está a crescer tão rapidamente.
  • Fragmentação: Os nossos rios estão fragmentados por mais de 1.000 barreiras. Cada açude é um monumento às oportunidades perdidas de renaturalização.

Porque é que as águas de superfície não são um “nicho”?

As nossas águas de superfície são o sistema imunitário do nosso país. Um ecossistema danificado na albufeira conduz a pragas de algas verde-azuladas que ameaçam o turismo e a biodiversidade. Rios poluídos significam custos mais elevados para o tratamento da água, que cada cidadão acaba por pagar sob a forma de taxas. Se deixarmos as nossas águas morrerem, estamos a destruir a base da vida das gerações futuras.

Incompetência política

Esta catástrofe da água é apenas um sintoma de uma doença mais profunda: a incapacidade de planear para além de uma legislatura. É por isso que FOKUS:

  1. Coloca as provas científicas à frente das tácticas eleitorais: Define caminhos vinculativos para a renaturalização e a redução de nitratos a médio e longo prazo.
  2. Resolve os bloqueios estruturais: Não opor os interesses da agricultura, da construção de povoações e da conservação da natureza, mas harmonizá-los num plano a 20 anos.
  3. Cria segurança nos investimentos: Acelerar os grandes projectos, como a quarta fase de depuração em todo o país, em vez de os asfixiar na disputa de competências entre os municípios e o Estado. A filtragem dos resíduos farmacêuticos e dos microplásticos deve ser uma prioridade rápida e absoluta.

Conclusão

O estado das nossas águas é o exemplo mais doloroso da “década perdida” da política luxemburguesa e dos grandes partidos. FOKUS recorda assim a sua principal exigência: a criação de uma Comissão para o Futuro. Este órgão parlamentar deve obrigar o governo a conceber as suas políticas para 10 a 20 anos e a reforçar o diálogo com os especialistas e os cidadãos, em vez de se limitar a planear de eleição em eleição. No domínio da proteção da água, em particular, uma comissão deste tipo seria um fator de mudança. Teria a tarefa clara de dissociar reformas como a da proteção da água das tácticas políticas quotidianas, de formular objectivos claros e, acima de tudo, de obrigar o governo a atingir esses objectivos a médio e longo prazo. A incapacidade política e a paralisação de importantes reformas estruturais têm de acabar.

Luxemburgo, 21 de janeiro de 2026

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Veja Também
Fechar
Botão Voltar ao Topo