Estado de Derecho «ad Acta»
El 7 de enero, la alcaldesa de la ciudad de Luxemburgo, Lydie Polfer, fue invitada de la redacción de RTL. Como tantas veces en las últimas décadas, cuando la Sra. Polfer ha sido invitada en la radio o la televisión para una sesión de preguntas y respuestas, el tema fue la seguridad y la delincuencia en la Ciudad de Luxemburgo. Como tantas veces, la conclusión sigue siendo la misma: faltan policías y ahora también personal en los tribunales.
En 2023, 1.500 de los 2.177 casos se cerraron inmediatamente. Según la Sra. Polfer, sólo se enjuiciaría un tercio de los casos, centrándose ahora casi exclusivamente en los casos importantes y graves.
¿Dos tercios de los casos sin consecuencias penales? Una bofetada a los policías sobre el terreno, que siguen siendo muy pocos y hacen todo lo que pueden para llevar a los delincuentes ante la justicia. Llevamos años oyendo en los círculos policiales que existe una gran frustración porque no se hace un seguimiento adecuado de toda una serie de casos y algunos delincuentes vuelven a las calles más rápido de lo que pueden ser detenidos. Pero también es una bofetada para las víctimas y los denunciantes y, de hecho, para los muchos ciudadanos del país que confían en un Estado de derecho eficaz. Y por último, pero no por ello menos importante, una señal fatal para la minoría que se salta la ley y queda impune.
La gran debilidad de la política es especialmente evidente en el ámbito de la seguridad. Los principales partidos llevan luchando con los mismos problemas lo que parecen 30 años. Han mejorado poco y ahora están tan atrasados con respecto a los delincuentes como la población. Una situación que también resulta familiar en otros ámbitos políticos, como la vivienda.
Cuando en 2025 oyes que la situación es «dramática», te preguntas quién ha incumplido sus responsabilidades políticas en los últimos años. Perspectivas de mejora: en realidad, no. ¿Por qué? Porque los políticos prefieren los parches a corto plazo a las medidas a largo plazo. Porque la evolución de la situación en diversos barrios de Esch, en Ettelbrück, en la ciudad y en muchos otros lugares se observa desde hace demasiado tiempo. Porque la cuestión de los delitos cometidos por personas de origen inmigrante era y sigue siendo un tema tabú.
Sin duda, podríamos pasarnos horas analizando las causas de la situación actual. Sin embargo, nadie se sentirá responsable de ella. Por tanto, ya es hora de dejar de hablar y empezar a actuar.
Por tanto, el FOKUS exige:
- Más contratación en la policía, pero sobre todo en la judicatura. Es urgente que nuestros tribunales puedan tomar decisiones más rápidas y eficaces.
- Para compensar la grave escasez de jueces, es necesario que abogados experimentados o incluso especialistas en determinados ámbitos del derecho puedan actuar como jueces sin que ello conlleve una carga administrativa considerable. Por tanto, también debe crearse el marco financiero necesario.
- Se necesitan fundamentalmente más jueces de instrucción para que se haga un seguimiento de los casos y no se deje a la gente en el limbo sin volver a saber nada de su caso.
- Debe haber mucho más margen de maniobra para el «Jugement sur Accord» entre la fiscalía, la víctima y el delincuente, lo que aliviaría enormemente la carga de los tribunales, sobre todo en los grandes casos de drogas.
- Al fin y al cabo, ni siquiera en Luxemburgo podemos evitar el debate sobre cómo debemos tratar a las personas que han inmigrado recientemente y han cometido delitos penales. El siguiente principio se aplica aquí más que nunca: el «incumplimiento de las normas» debe castigarse de forma coherente y rápida. En caso de reincidencia, este castigo debe incluir también la rápida repatriación al país de origen.
Para FOKUS, el Estado de Derecho con normas claras y un funcionamiento eficaz es la base de nuestra democracia libre. El Estado de Derecho ha sido descuidado durante demasiado tiempo.
Luxemburgo, 08 de enero de 2025
